• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


14 votes
Hijack ... Hijack ... 15 juin 18:29

Comme chacun le sait (du moins, ceux qui se sont intéressés de près à l’affaire du siècle), il y a un bail que la majorité des plus sensés du NIST s’étaient retirés de la liste des personnalités scientifiques soutenant la v.o ... je parle de mémoire : avaient dit en gros, "nous nous retirons de cette liste, car nous avons été trompés, nous avons travaillé sur des documents falsifiés, chiffres faux etc ... " /// sachant que bcp de ces scientifiques donnaient des cours dans des universités et étaient incapables de répondre à leurs élèves.
.
Enfin, depuis le retrait des principaux réalisateurs techniques de la V.O, peu de d’anti-truthers osaient comme auparavant venir contester (dans différentes discussions sur le sujet) avec comme seuls arguments, les données du Nist ... données donc contredites par leurs auteurs.
.
Quelle logique voudrait que 19 arabes à cutters magiques, ne sachant pas piloter (ou si peu, ne serait-ce qu’un petit coucou) allaient attaquer les USA, l’espace aérien le plus surveillé au monde et durant près de 2 h, avec 4 avions gros porteurs violer cet espace ... réaliser des prouesses (notamment pour ceux contre les 2 tours + celui du Pentagone) que des pilotes us confirmés (civils et militaires) ont dit ne pas pouvoir réaliser. Sur les 2 tours réussite 2/S ... Pentagone, trajectoire improbable, réussite totale contre un mur en travaux, alors que les huiles de ce bâtiment se trouvaient dans le centre de l’édifice, plus facile d’ailleurs d’attaquer de haut que contre la face, face où les caméras, dont les films ont été retirés ...
.
En plus de ces incohérences, que des barbus (ayant la veille bu et fréquenté des putes) viennent attaquer la plus grande puissance mondiale, que les tours de contrôlent n’ont rien contrôlé, que les avions de chasse de contre attaque U.S avaient été en mission ailleurs, ce jour là, à cet instant là ... barbus donc, sur leur tapis volant d’attaque que rien n’est venu contrer, qui réussissent tout, alors que les nations d’où ils sont issus, sont incapables même avec leurs armées officielles d’entreprendre la moindre attaque contre une tribu, sans l’aide de services occidentaux. Que les USA auraient dû prendre exemple sur le Botswana, où, nous en sommes certains, si des avions auraient violé leur espace aérien auraient réagi bien plus vite, avec leurs petites armes anti-aériennes ...
.
Que la logique a été trahie mille fois civilement, militairement ... il nous reste la physique, où des tours en feu sont tombées comme des pierres (vitesse de la chute libre), donc lois de la physique également violées (je fais très court). La chute des tours, telles que décrites, est simplement impossible !!!
.
.
Voilà pourquoi, je dis que c’est plutôt un attentat à l’intelligence ... que de réussir à faire croire à l’impossible !
...
Impossible qui a servi à ce que l’on sait ... sans quoi, rien n’aurait été possible : pas d’Irak, pas de Libye, pas de Syrie et tout le reste, du moins l’opinion publique ne serait pas tombée émotionnellement dans le piège. Comme tjrs, cherchons à qui profite le crime.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON