• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
ChroniquesHumaines ChroniquesHumaines 12 juin 23:53

@Sutter Kane Bonjour, 
"On nous ment depuis le début, on nous ment depuis les livres d’école". Vous pensez à quoi exactement ?

L’un de mes premiers réveils de conscience je l’ai eu en m’intéressant de plus près à la vie de Louis XVI et j’ai pu constater les écarts entre ce que l’on m’a présenté et la réalité. L’école républicaine fait le jeu de la propagande c’est un fait. J’ai grandi à la campagne dans les années 80-90 en étant persuadé que Danton était un saint et que seul les Américains nous avaient libéré des nazis. Ont m’a menti et j’ai été naïf durant des années. 

Par exemple, vous dites que c’est être un mouton que d’accepter ce que les médias ont dit sur les attentats de Manchester et de Londres. Qu’avez-vous d’autre comme version à proposer ? Et sur quelles bases ?

Je ne parle pas spécialement des attentats en Angleterre mais beaucoup d’éléments sont évoqués et pourtant ne sont jamais discuté dans les médias comme les liens potentiels entre le père du kamikaze de Manchester et le M.I.6 durant "le printemps" en Libye. Mais bien sûr celui qui est le plus sujet à caution c’est le 11 septembre mais j’en ai déjà parlé, je ne suis pas là pour proposer forcément une autre théorie surtout si je n’ai pas d’éléments mais c’est de dire : la version que l’on nous propose comporte des zones d’ombres que j’aimerais que l’on éclaircisse et si les autorités ne le font pas alors nous sommes en droit de penser que l’on nous cachent des choses. Qui croyait que Saddam avait des armes de destructions massives ? Qui ne peut croire qu’une guerre ne puisse avoir d’autre but que le fric ? 

Cordialement et merci pour le commentaire et désolé pour l’attente !




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON