• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Maetha

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 883 0
1 mois 0 6 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires



  • 4 votes
    Maetha 17 juin 21:02

    @Sutter Kane :

     Informez-vous.

     Les arguments de Quirant ne valent pas tripette.

     Reécoutez, svp, la vidéo qui vous est proposée ici, c’est d’un tout autre niveau.


  • 2 votes
    Maetha 17 juin 20:54

    @alchimie :

     Vous dites n’importe quoi.


  • 6 votes
    Maetha 17 juin 13:09

    @Qiroreur :

     Le "debunker" formaté de service.

     Elle vous enquiquine cette tour N°7, n’est-ce pas ?

     Vrai : l’écroulement ne commence que lorsque les structures principales ont été démolies de façon "contrôlée", ce qui est signalé par la disparition du "penthouse" : c’est à ce moment-là, seulement, qu’il faut déclencher le chronomètre.

     On assiste alors à un mouvement uniformément accéléré tout à fait caractéristique d’une chute libre.

     Le WTC7 avait 47 étages et une hauteur de 186 mètres.

     => 186 = 1/2 gt2 (t au carré) => 186 = 1/2 x 9,8 x t au carré

     t au carré = 186/9,8 x 2 => t est à peu près égal à 6,16 secondes.

     On ne peut voir, du fait de la présence d’immeubles qui empêchent de prendre en film la totalité de la chute, qu’il s’agit d’un mouvement uniformément accéléré tout à fait conforme à celui de la chute libre sur terre : on connait exactement la hauteur de ce qui disparait sous nos yeux, le temps qu’il a fallu pour le faire et la hauteur de l’immeuble qui masque la suite de cette chute.

     C’est la preuve par 9 d’un niveau élémentaire.

     Conclusion : vue l’horizontalité que conserve le WTC7 au cours de sa chute, le temps que dure celle-ci et le fait qu’elle ait été annoncée à l’avance : tout démontre qu’il s’agit bien d’une "démolition contrôlée".

     Ce qui pose deux questions : 1° - Combien de temps a-t-il fallu pour la préparer ? ce n’est pas simple à réussir, il faut une équipe pointue, du matos et du temps.

     2° - Pourquoi tout a été fait pour faire oublier cet évènement majeur ?


  • 1 vote
    Maetha 17 juin 10:39

    @Zatara :

     ++++

     Permettez-moi un rajout qui n’est pas des moindres :

     "Donc tu pisses.... .... ...." et tout simplement sur tous ceux qui veulent savoir la vérité sur cette affaire.

     Ce jour-là, le "911", le colosse aux pieds d’argile, se croyant tout permis a fait le pas de trop.


  • 6 votes
    Maetha 17 juin 01:09

    @Sutter Kane,

     Svp, ne partez pas sur des généralités bidon.

     Revenons au faits : quelle a été la durée de l’écroulement des trois tours ? 10 à 11 secondes pour les deux premières et 6,5 seconde pour la troisième = Vitesse de la chute libre = aucune résistance des structures et portant c’était du solide, fabrication US, tout ce qu’il y a eu de plus "aux normes". Avez-vous vu le film qui nous est présenté là ? Où est passé le béton des étages ? Les témoins, en particulier les pompiers, ont entendu des explosions énormes. Des blocs de plusieurs tonnes ont été projetés à 150 mètres et plus. Etc... Ecroulement vertical des tours, en particulier celle du WTC N° 7 qui a été filmée sous de nombreux angles

     Jamais une tour en acier ne s’est écroulée sous l’effet de la chaleur due à un incendie, sauf ce jour là, le "911", où il y en a eu trois.

     "Les faits sont têtus" et ce n’est pas parce que bientôt 16 ans sont passés maintenant que cela n’ y change quoi que ce soit.

Tous les commentaires de cet auteur

Les thèmes de l'auteur






Palmarès